Para Kirchener todos los caminos conducen ahora a La Haya
Y Viena no fue una oportunidad para que Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez dieran una señal que hay otro camino que el actual para dilucidar las diferencias y que no fuera solamente el tribunal arbitral de La Haya. *** POR ISIDORO GILBERT, COLUMNISTA INVITADO
Es notorio, Kirchner lo dice no solo en su intimidad de su inquina por su colega oriental y probablemente ese sentimiento sea recíproco. Si se ha llegado a esta situación, si se mezclan los sentimientos personales con la las posibilidades que da la política, se entra en un callejón que no deja otra estancia que litigar en el tribunal, un camino civilizado, sin duda, pero que exhibe un fracaso enorme de la diplomacia. Con todo, no se debe dramatizar: es una instancia prevista en el Tratado sobre el río Uruguay.
¿Será La Haya el camino donde los senderos no se bifurcan?. Hay quienes piensan que en la audiencia establecida para junio, por la medida cautelar requerida por la Argentina, los jueces deberán recibir del querellante seguridades de que las obras en construcción en Fray Bentos, que no entraron siquiera en su tramo industrial, son contaminantes.
Atajándose, Kirchner en su alocución en Viena pidió que se cumpla mundialmente “el principio de cautela que ustedes (los europeos) aplican y que implica que cuando las amenazas son más potenciales que probadas, deben proponerse medidas protectoras si el riesgo parece real, aún a falta de una certeza científica absoluta”. Fue una manera de abrir el paraguas. Difícilmente los magistrados adoptarán una decisión sin “una certeza científica absoluta”, que hoy no tiene Argentina, pero puede pedirla a un comité de expertos.
O al mismo organismo que se frustró en crearse después del encuentro Kirchner –Tabaré en Santiago de Chile. Con lo que La Haya podría ser un punto de negociación para integrar ese comité de verificación bajo la vigilancia de los jueces máximos. Está en el camino de los requerimientos del Banco Mundial a las empresas y que estas aceptaron brindar. Veremos.
Como Cumbre, la de Austria aportÓ casi nada para el acuerdo Europa-América Latina, y ni siquiera se concreto el encuentro europeo-Mercosur porque ni el argentino ni el uruguayo iban ayer a participar lo que hizo ridículo que únicamente lo hicieran Paraguay y Brasil.
Kirchner dijo en Viena un discurso contradictorio. Fue duro con los países europeos a los que acuso de trasladar empresas contaminantes a esta parte del mundo, lo que puede ser cierto habida cuenta de emprendimientos de otra naturaleza a los en debate ahora han tenido lugar en diversas partes del universo.
Pero por la calidad institucional de la conferencia, debió aportar elementos concretos de que en el caso en fuerte discusión en el Río de la Plata es cierto. Además, le cabe que le apliquen aquello de no mirar la paja en el ojo ajeno sino la viga en el propio.
Muchos aguardan que la conciencia que generó el asambleísmo en Gualeguychú, más allá de sus errores como el haber condicionado la política externa del país, se traslade en una verdadera cruzada por el medio ambiente, se convierta en un torreón imparable, habida cuenta que Argentina presenta índices decepcionantes en la materia. El Gran Buenos Aires, donde habitan millones de personas en una de las zonas más contaminadas de América Latina y en las narices de la Reina del Plata, está el Riachuelo, una cloaca abierta.
En Viena más que el papel importó el petróleo boliviano
Kirchner ha prometido librar su batalla por el mejor ambiente y reestructurará y dará plata a una nueva secretaría que, en principio, pasaría a depender de la Presidencia. Se afirma que un constitucionalista de nota fue sondeado para que quede al frente de esa cartera y se pensó incluso en el ex diputado socialista, Héctor Polino, pero no salió de ser una elucubración de los asesores de Kirchner.
Si la idea Argentina era instalar el asunto de las papeleras en Europa, donde la mayoría de sus líderes confesó desconocer el asunto en su trazo fino, incluso la alemana Merkel se lo habría dicho al argentino, la irrupción de la Reina del Carnaval de Gualeguaychú, con su fina estampa y meneo atractivo, hizo lo suyo. Aquí ha sido evaluado como una victoria propagandística que tuvo a Greenpace como operador abierto y al gobierno de Entre Ríos como financista del viaje de la muchacha y de su logística.
Con todo, no ha sido la diferencia argentino-uruguaya la que prevaleciera en Viena sino la nacionalización del petróleo boliviano junto a la presencia de Evo Morales y Hugo Chávez. El venezolano se ha convertido ahora en “el hombre más odiado por la socialdemocracia europea”, según se dice en círculos del socialismo español que no son del agrado de su jefe de gobierno. De todos modos, es un dato que deberá que tenerse en cuenta en tiempo de preparativos de nuevas ofensivas contra el coronel por parte de los EE.UU.
Lula no llega a tanto, a colocarlo en el index, pero ha tomado distancia y ha rozado en más de una ocasión con Chávez, aliado a La Paz. donde se siente que en el fondo hay cierto forcejeo por el liderazgo del proceso de integración sudamericana que Brasil acompañado ahora más por Kirchner, quiere liderar.
Mientras no es definido si Lula va por su reelección, se supone que sí, y no este consumado el proceso electoral, habrá tensión entre Brasil y Bolivia, disipada algo en Viena con el encuentro que mantuvo con Morales. Es que la derecha brasileña presiona para que incluso se envíen tropas al vecino que nacionalizó el petróleo lo que afectó a Petrobrás. No dará ese paso el ex obrero metalúrgico pero lo ocurrido obligada a reflexionar sobre los límites del reformismo dirigiendo un país de la potencia del Brasil, que no puede desprenderse de defender los intereses de los grandes grupos económicos locales.
Además, para Itamaraty, “Morales es infantil. No tiene cabeza. Y Chávez, también. Solamente están para fortalecer la derecha en Brasil, que, si gana la elección, cambiará la política exterior y facilitará el derrocamiento de Chávez y Morales por los Estados Unidos. Son dos idiotas, insensatos”.
Ese es, remitiéndonos a una vieja historieta argentina, ¿“el Otro yo del doctor Merengue”.? Tiene Kirchner también ese “otro Yo” o sea, el pensamiento más profundo, respecto a Morales y Chávez?. Ninguno de los dos se ajusta totalmente al estilo del argentino, pese a que en los EE.UU. lo colocan, superficialmente, más cerca de ellos que de Bachelet, Lula o Tabaré. De todas maneras, hoy la mirada profunda de la política externa argentina pasa por seguir reforzando su alianza con el Brasil de Lula.
Esbozos del complicado escenario sudamericano
Entonces, debe ser cuidadosa la manera que manejará en el futuro caldeado que se viene, sus relaciones con Morales y Chávez, siendo este un aliado estratégico indispensable y el gas boliviano, un instrumento para el crecimiento argentino, y mantener los acuerdos de suministros que tiene con Chile especialmente.
Kirchner tuvo ciertas dificultades en concretar su encuentro vienes con el español, Rodríguez Zapatero que de todas manera será su anfitrión en el esperado viaje de Estado para junio próximo. Es que se arrastran antiguos desacuerdos sobre cuestiones puntuales de empresas españolas en el país a la que se agregó en estos tiempos el futuro de YPF- Repsol, tanto en Argentina como en Bolivia.
Cadenas informativas en temas económicos hicieron circular la versión de una intención del gobierno de Kirchner de asumir el control de la empresa hispánica, por vía de la adquisición del 51% de sus acciones. No es cierto, pero alguno aquí lo pensó y el propio Kirchner fantaseó con ello ante un periodista pero recordando que constitucionalmente no estaba habilitado para hacer algo parecido a Morales en la Argentina. Asimismo, Kirchner recibió en la Casa de Gobierno a un grupo de economistas y políticos, entre ellos Fernando "Pino" Solanas, que promueven la nacionalización del petróleo y del gas.
Solo es verdad que la companía colocará en la Bolsa de Valores hasta el 20% de sus acciones y que varios grupos empresariales ligados al gobierno dentro de la marca “nueva burguesía nacional” están detrás de la presa. Todo este operativo permite que casi nadie hable de las responsabilidades de Repsol en las caídas de las reservas petroleras y gasíferas que son las que ponen en crisis el futuro energético aunque ahora la empresa promete poner plata para recuperar algo del tiempo perdido.
En concreto, casi nada ha cambiado de fondo en materia petrolera, no hay una nueva política en la materia.. La creación de la estatal ENARSA que se propuso dirigir la explotación petrolera en la plataforma submarina, no ha sido dotada ni de dinero ni de personal y solo asoma como gestora de contratos para empresas privadas, que pueden dar motivo a protestas por los sectores que desean una política que salga de la lógica del pasado inmediato.
Es una información probada que, después del pago al Fondo Monetario, la Casa Rosada se planteó el objetivo de ir por YPF, tanto como que después se lo desechó de tan oneroso que resultaba. Y es otra, que deberá ser comprobada, la que le atribuye a Kirchner la intención de anunciar algo durante su acto del próximo 25 de mayo, en caso de que se llegara a tiempo.
La reelección de Kirchner
Es que todos los caminos del amplio espacio del kirchnerismo conducen a la Plaza de Mayo para el aniversario de la Revolución, que se une, digamos que no como tema principal, con el tercer año de presidencia de Kirchner.
El Presidente espera una multitud y ese mitin de Gualeguaychú de apoyo a los reclamos de los que se oponen a las pasteras, aunque en las palabras de Kirchner esa consigna no fue plasmada en su discurso de todos modos escasamente aperturista a una negociación, está enlazado, casi como un ensayo general con el de Plaza de Mayo.
Es una compulsa de liderazgo que irrita a sectores de la oposición que ven la manifestación como forzada, escasamente espontánea, digna del estilo duro que le asignan junto a la acusación de hegemónico, una parada que ningún sector que no sea el kirchnerismo, podría igualar y hay bastante de celo por ello.
Si deslizará algo sobre su futuro, que es en suma una sola cuestión, si va o no por su reelección, no se sabe. Pero hasta en los jardines de infantes se entiende que la puesta en marcha de ese gran aparato que es el justicialismo en todas sus versiones (o en casi todas) tiene como objeto provocar una “operación clamor” para que Kirchner siga hasta el 2011.
Lo diga o no en esa jornada, no cambia ni los planes de poder profundos en el peronismo ni las vicisitudes de la oposición que no sabe como enfrentarlo ni como convertirse, no todos unidos, lo que es imposible, como alternativas.
BIP
